
Milano si conferma la grande città più attrattiva in Italia dal punto di vista del mercato immobiliare, ma perde quasi 3 punti rispetto allo scorso anno. Seguono Roma e Bologna, con Bari che guadagna due posizioni rispetto allo scorso anno e si colloca al quarto posto.
Tra i capoluoghi di provincia le città ricercate sono Monza, Bergamo e Pisa.
È quanto emerge dall’ultima analisi sull’appetibilità dei mercati immobiliari, elaborata dal Immobiliare.it Insights, che ha misurato il Market Appeal Index di 12 grandi città e di tutti gli altri capoluoghi di provincia. Il risultato sono due classifiche nelle quali viene assegnato un punteggio di attrattività del mercato immobiliare da 1 a 100 sulla base dei volumi di offerta, delle ricerche e dei contatti ricevuti per gli annunci pubblicati su Immobiliare.it, ordinando tutti i capoluoghi di provincia italiani dal mercato più attrattivo a quello meno gettonato.
La classifica delle grandi città
Analizzando le principali città della Penisola, che si distinguono per dimensioni e vivacità del mercato e degli scambi immobiliari, la regina rimane Milano – principale polo economico del Paese e in grado di offrire numerose opportunità per lavoratori e studenti – pur risultando in calo rispetto allo scorso anno. Invariato il resto del podio, con Roma seconda e Bologna terza, entrambe con un punteggio identico a quello di 12 mesi fa: 86,1 punti per la Capitale e 72,2 per il capoluogo emiliano-romagnolo.
“Negli ultimi dodici mesi i grandi centri urbani hanno confermato il loro ruolo di riferimento per acquirenti e investitori, in virtù di mercati maturi e di un’elevata concentrazione di domanda – commenta Paolo Giabardo, direttore generale di Immobiliare.it -. In questo quadro, Milano si conferma il mercato più attrattivo, pur evidenziando un lieve arretramento rispetto al 2025. Tale dinamica è legata alla fase di normalizzazione successiva a un prolungato ciclo di crescita, alla crescente selettività degli utenti e alla maggiore attenzione verso alternative territoriali. Si tratta di un fenomeno fisiologico all’interno di un mercato che ha raggiunto livelli di sviluppo molto avanzati e che continua a rappresentare il principale polo di riferimento a livello nazionale”.
Tra le grandi città del Sud spicca Bari, che guadagna due posizioni rispetto allo scorso anno e si colloca attualmente al quarto posto: nel principale centro pugliese il punteggio di attrattività del mercato immobiliare è passato da 55,6 a 66,7 punti.
Firenze e Torino scendono entrambe di una posizione, rispettivamente quinta e sesta con 61,1 punti ciascuna, mentre Verona si conferma settima (52,8). Genova mantiene l’ottavo posto, ma mostra un miglioramento rispetto al 2025 (da 41,7 a 44,4 punti).
Nella parte più bassa della graduatoria si trovano, a pari merito, Catania e Venezia, al nono posto con 33,3 punti. Le due grandi città meno attrattive risultano Napoli, con 25 punti, e Palermo, ultima, con 16,7 punti.
Market Appeal Index 2026 relativo alle grandi città
Città | Standard Market Appeal | Delta 12 mesi |
1. Milano | 97,2 | 0 |
2. Roma | 86,1 | 0 |
3. Bologna | 72,2 | 0 |
4. Bari | 66,7 | 2 |
5. Firenze | 61,1 | -1 |
6. Torino | 61,1 | -1 |
7. Verona | 52,8 | 0 |
8. Genova | 44,4 | 0 |
9. Catania | 33,3 | -1 |
10. Venezia | 33,3 | 0 |
11. Napoli | 25,0 | -1 |
12. Palermo | 16,7 | 0 |
Fonte: Market Appeal Index 2026 di Immobiliare.it Insights
Gli altri capoluoghi di provincia
Guardando agli altri capoluoghi di provincia, di dimensioni più contenute e con mercati caratterizzati da volumi di offerta inferiori rispetto ai grandi centri, le posizioni di vertice della graduatoria si mantengono invariate rispetto a 12 mesi fa. Nella classifica di Immobiliare.it Insights al primo posto figura Monza, in rialzo di 2 punti (da 94,3 a 96,3), che precede Bergamo (93,3) e Pisa (91,3). Confermate anche la quarta e la quinta piazza, occupate rispettivamente da Padova (89,7 punti) e Lucca (89,3). Al sesto e al settimo posto si trovano Treviso e Reggio nell’Emilia, entrambe in crescita di una posizione.
Le ultime tre caselle della top 10 sono occupate da province della Lombardia, regione maggiormente rappresentata nelle zone alte della classifica: Mantova è ottava (85,3 punti), mentre Como e Lodi si piazzano appena dietro a pari merito (84,7 punti).
Bisogna scorrere la graduatoria fino alla 25esima posizione per trovare il primo capoluogo del Meridione, ovvero Lecce, che totalizza 72,3 punti e mostra una crescita di sette posizioni rispetto all’anno scorso.
Infine, tra gli outlier della classifica si distinguono le performance positive di Savona, che recupera 13 posizioni rispetto al 2025 e sale alla 46esima, e di Bolzano e Sondrio, entrambe in rialzo di 12 posti seppur ancora arretrate, rispettivamente 58esima e 66esima. Registrano invece i cali più significativi Enna (-21 posizioni, attualmente 97esima) e Latina, che scende di 18 posti e si colloca al 53esimo.
Market Appeal Index 2026 relativo ai capoluoghi di provincia (grandi città escluse)
Città | Standard Market Appeal | Delta 12 mesi |
1. Monza | 96,3 | 0 |
2. Bergamo | 93,3 | 0 |
3. Pisa | 91,3 | 0 |
4. Padova | 89,7 | 0 |
5. Lucca | 89,3 | 0 |
6. Treviso | 88,3 | 1 |
7. Reggio nell’Emilia | 85,7 | 1 |
8. Mantova | 85,3 | 2 |
9. Como | 84,7 | -3 |
10. Lodi | 84,7 | 3 |
11. Rimini | 83,0 | 4 |
12. Vicenza | 81,7 | -1 |
13. Parma | 81,3 | 2 |
14. Varese | 78,7 | 6 |
15. Brescia | 78,3 | 0 |
16. Modena | 77,3 | 2 |
17. Livorno | 76,7 | -8 |
18. Pavia | 75,3 | -3 |
19. Pesaro | 75,0 | 6 |
20. Prato | 74,7 | -1 |
21. Novara | 74,0 | 0 |
22. Ravenna | 73,3 | 2 |
23. Lecco | 72,7 | 3 |
24. Pescara | 72,3 | 2 |
25. Lecce | 72,3 | 7 |
26. Ancona | 70,7 | -14 |
27. Udine | 67,7 | 1 |
28. La Spezia | 67,3 | -5 |
29. Alessandria | 67,3 | 1 |
30. Perugia | 67,0 | 1 |
31. Cesena | 67,0 | 7 |
32. Siena | 66,3 | -11 |
33. Viterbo | 65,7 | 3 |
34. Siracusa | 65,3 | -4 |
35. Piacenza | 63,3 | -1 |
36. Caserta | 63,0 | 8 |
37. Ferrara | 60,3 | 3 |
38. Forlì | 60,0 | 7 |
39. Cuneo | 59,7 | 1 |
40. Cagliari | 59,3 | 2 |
41. Asti | 58,7 | 4 |
42. Trieste | 58,3 | 1 |
43. Biella | 58,3 | 5 |
44. Massa | 58,0 | -10 |
45. Pistoia | 57,7 | -8 |
46. Savona | 57,3 | 13 |
47. Verbania | 55,7 | 7 |
48. Carrara | 54,3 | 1 |
49. Pordenone | 53,3 | 6 |
50. L’Aquila | 53,0 | -11 |
51. Salerno | 52,7 | -2 |
52. Imperia | 52,0 | 9 |
53. Latina | 51,0 | -20 |
54. Grosseto | 51,0 | -1 |
55. Trento | 51,0 | -2 |
56. Arezzo | 50,7 | -8 |
57. Cremona | 50,0 | -6 |
58. Bolzano | 50,0 | 12 |
59. Vercelli | 49,0 | 7 |
60. Trani | 46,0 | -2 |
61. Foggia | 44,0 | -5 |
62. Catanzaro | 43,7 | 3 |
63. Messina | 38,3 | 3 |
64. Chieti | 38,0 | -7 |
65. Urbino | 38,0 | 7 |
66. Sondrio | 37,7 | 12 |
67. Terni | 36,7 | -5 |
68. Aosta | 36,0 | 10 |
69. Cosenza | 35,7 | -1 |
70. Matera | 35,7 | 11 |
71. Ragusa | 35,3 | -7 |
72. Avellino | 34,7 | -12 |
73. Rovigo | 34,3 | -1 |
74. Ascoli Piceno | 34,3 | 11 |
75. Agrigento | 32,0 | -6 |
76. Sassari | 31,3 | 7 |
77. Gorizia | 29,0 | -2 |
78. Frosinone | 28,7 | -4 |
79. Campobasso | 28,3 | -17 |
80. Taranto | 27,3 | 1 |
81. Fermo | 27,0 | -8 |
82. Benevento | 26,0 | 4 |
83. Trapani | 24,7 | -5 |
84. Brindisi | 23,3 | 1 |
85. Macerata | 20,3 | 3 |
86. Rieti | 19,3 | 1 |
87. Teramo | 19,3 | 5 |
88. Barletta | 17,0 | 1 |
89. Belluno | 15,3 | 1 |
90. Andria | 13,3 | 2 |
91. Oristano | 10,7 | 3 |
92. Potenza | 9,0 | 0 |
93. Crotone | 9,0 | 2 |
94. Reggio di Calabria | 9,0 | 4 |
95. Caltanissetta | 8,3 | -13 |
96. Vibo Valentia | 7,7 | 0 |
97. Enna | 7,3 | -21 |
98. Isernia | 5,7 | 0 |
99. Carbonia | 4,3 | 1 |
100. Nuoro | 1,0 | -1 |
Fonte: Market Appeal Index 2026 di Immobiliare.it Insights






















